（照片：海軍二等大眾傳播專員 Taylor DiMartino／美國海軍）

如果長程精準打擊武器，只需戰斧飛彈的一小部分價格呢？

這是美國國防部最新計畫的核心問題。近期行動消耗昂貴精準彈藥後，五角大廈尋求能快速、大量生產的新一代低成本長程自主打擊系統。

「陸基平價大量化」（GBAM）反映現代戰爭轉變：成功不只靠最先進武器，也靠長期衝突時是否有足夠數量。

近期衝突的教訓

近期戰爭顯示，即使技術領先的軍隊，當高階精準武器消耗快於補充，也會面臨挑戰。

戰斧等巡弋飛彈提供優異長程精準能力，但成本高、生產期長。長期衝突只依賴高價武器，可能壓迫庫存並限制行動彈性。

五角大廈不是要取代先進飛彈，而是用平價選項補充，執行許多打擊任務，把高階彈藥留給最困難目標。

GBAM 是什麼？

國防創新小組啟動 GBAM 挑戰賽，邀請業界提出能以極快速度從展示走向生產的成熟系統。

要求相當積極：

• 陸基發射打擊系統
• 最少600浬射程，約1,110公里
• 35至100磅酬載
• 自主目標辨識與終端導引
• 能在 GPS 不可用及電子戰環境運作
• 不需專用、封閉式發射設備
• 優先採用低特徵、可快速部署的發射方式

五角大廈未限定 GBAM 是飛彈、滯空彈藥或其他自主打擊平台，而是聚焦必須達成的作戰效果。

速度優先

計畫最突出之處，可能是時程。

企業須於8月5日前提案，入選團隊最快11月就在政府場地飛行展示，約為公告後三個月。

最終希望12至18個月內轉入生產，對新國防能力而言極為積極。

優勝團隊可獲獎金，也可能取得原型合約、作戰測試與後續生產協議。美國政府配置最高2.5億美元支持計畫及後續轉移。

平價大量化成為戰略優先

GBAM 不是孤立計畫。

它是五角大廈「平價大量化」策略的一部分：開發大量低成本自主系統，補充傳統高階武器。

其他努力包括平價巡弋飛彈與貨櫃化發射概念，以提高產能、降低每次打擊成本。

基本邏輯很直接：未來衝突中，工業產能可能與技術精密程度同樣重要。

意義為何超出美國

GBAM 雖是美國計畫，影響遠超其國防規劃。

印太各國大力投資無人、自主與長程精準能力。若美國證明有效打擊武器能大幅降價、大量生產，類似方式可能影響整個區域的規劃。

這可能加速自主軍事技術競爭，也重塑嚇阻與兵力結構思考。

更大的圖像

GBAM 凸顯軍事思維演變：未來戰爭可能不只看單件武器品質，也看能否透過快速生產與大規模平價系統，持續支撐作戰。

但趨勢也帶來更廣問題。自主武器更便宜、更易取得，可能降低長期衝突門檻。科技可能降低財務成本，卻不會降低對人的代價。

創新確實強化國防，但長久安全最終仍取決於防止衝突升高成必須使用武器的戰爭。

⸻

---

本文最初刊登於Medium，日期為2026年7月28日。