美國陸戰隊希望讓配備感測器與飛彈的小部隊，在敵方武器射程內持續行動；中國軍事研究人員已在研議反制方式。
記者：Evan Liu
美國陸戰隊希望讓配備感測器與飛彈的小部隊，在敵方武器射程內行動。中國軍事研究人員已開始研究如何反制。
如果西太平洋爆發高強度衝突，美國面臨的首要挑戰之一，可能不是把更多部隊送上戰場，而是讓已在中國長程打擊範圍內的部隊存活、保持連線，並持續找出目標。
數十年來，美國陸戰隊常與大型兩棲艦和搶灘登陸連在一起。但中國不斷擴充的長程精準武器、感測器與反介入能力，迫使陸戰隊重新思考如何在太平洋作戰。
其答案是「內線部隊」（Stand-In Forces，SIF）概念：以小型、機動、較難被偵測的單位，持續在爭奪區域內運作，而不是退到敵方武器射程以外。
這個概念已引起中國注意。三名中國海軍軍官在一篇軍事期刊文章中指出，這類部隊可能讓中國沿島鏈的行動更加複雜、消耗資源，並為海軍帶來額外挑戰。該文後來由美國海軍戰爭學院翻譯。
更值得問的不是中國是否「害怕」陸戰隊，而是為何少量分散在太平洋島嶼上的軍人，可能迫使規模大得多的軍隊，投入資源搜尋並排除他們。
留在飛彈威脅範圍內
面對中國日益增強的長程打擊能力，直覺上的反應，是把大型基地、艦艇與其他高價值資產移得更遠。
內線部隊的邏輯幾乎相反。
陸戰隊將其描述為規模小、具殺傷力、機動且低特徵的部隊，能持續在爭奪區域行動。它們的任務未必是自行摧毀所有目標，也可以執行偵察與反偵察、追蹤敵艦，並將目標資訊送入規模更大的美軍網路。
想像一支陸戰隊小部隊部署在第一島鏈某處，利用無人機、雷達或其他感測器，偵測一艘軍艦並確認其位置。陸戰隊不一定要親自發射摧毀它的武器，也可以把目標資料傳給另一支部隊、一艘軍艦、一架飛機，或數百公里外的飛彈部隊。
從這個角度看，這些陸戰隊員就像分散在島鏈上的耳目。
美國希望分散的，不只是部隊，而是從發現目標到打擊目標的整條鏈路。
每一支小部隊因此成為較大「殺傷網」中的節點，而非必須獨自作戰的孤立兵力。
小部隊為何能造成大麻煩
航空母艦、空軍基地或大型雷達設施，都是明顯的高價值目標。它們的位置可以被監視、納入攻擊計畫，理論上也能遭到打擊。
散布在島嶼上的小型部隊網路，則是另一種難題。
有些部隊操作感測器，有些控制無人機，另一些可能攜帶海軍陸戰隊遠征艦艇攔截系統，也就是NMESIS等反艦武器。它們的部分價值，在於迫使對手搜尋多個分散目標，而無法只集中對付少數大型基地。
《Defense News》介紹的那篇中國軍事期刊文章指出，內線部隊可能透過無人系統和感測器提供遠程目標資訊，使中國在島鏈周邊的行動更加複雜。
這也解釋了為何一種可能的反制思路，不只著重摧毀部隊本身，也著重攻擊連接它們的網路。
如果內線部隊的價值，在於發現目標並將資訊傳給射擊單位，那麼干擾通訊，有時可能比逐一獵殺每支陸戰隊小部隊更有效。
競爭因此成為資訊之戰：一方設法分散感測器與通訊，即使個別節點損失，網路仍能存活；另一方則試圖發現這些節點、干擾其連線，阻止資訊傳到需要它的武器系統。
最困難的問題：如何存活？
不過，這個概念有一個重大弱點。
後勤。
太平洋不是一張棋盤，不能把小部隊放上島嶼後就不再理會。陸戰隊仍需要食物、燃料、電力、零件、飛彈與醫療支援。衝突開始後，運送這些補給的船艦與飛機，本身也可能受到監視與攻擊。
陸戰隊已承認這個問題。其兵力設計持續強調，分散在第一、第二島鏈作戰的部隊需要機動與持續補給能力，並試驗新型船艦、飛機與後勤概念。
還有另一個問題：這些部隊真的能隱藏嗎？
現代戰場充斥衛星、無人機、電子情報設備與其他感測器。配備車輛、雷達、通訊裝備及反艦飛彈的部隊，仍會留下可被偵測的特徵。每次通訊或飛彈發射，都可能洩漏位置資訊。
因此，內線部隊仍是持續發展中的作戰概念，尚不是經過大型戰爭驗證的模式。其成效高度取決於機動、欺敵、通訊韌性，以及不暴露部隊就能完成補給的能力。
讓這支部隊難以被鎖定的特性，也讓它難以獲得持續支援。
太平洋戰爭正成為網路之間的競爭
內線部隊更廣泛的意義，並不主要在某一枚飛彈，甚至不只在陸戰隊本身。
它反映了人們理解軍事力量的方式正在改變。
傳統比較常聚焦平台：中國有多少軍艦、美國操作多少艘航空母艦，或哪一款飛彈射程較遠。
如今，另一組問題變得同樣重要。
誰先看見對方？誰傳遞資訊最快？誰能在遭受攻擊時持續通訊？誰能把偵測到的目標，轉化為真正可以打擊的目標？
內線部隊就是圍繞這套邏輯建立。目標是把小部隊、盟友、感測器、無人機、反艦飛彈、海軍與飛機，連結成分散式網路，迫使對手面對許多節點，而非少數大型目標。
這個網路能否在真正的高強度戰爭中存活，仍不確定。
但中國軍事研究人員已在研究如何反制這個概念，顯示西太平洋更大範圍的競爭正在成形。
這個地區若再次爆發戰爭，勝負可能不只是由誰擁有更多武器決定。
它可能取決於誰能建立更難被發現、更難被破壞，並且更快將資訊轉換成火力的網路。
而這個網路最重要的部分之一，可能就是隱藏在太平洋各島嶼上的小群陸戰隊員。
本文根據公開軍事文件、官方聲明及公開來源報導撰寫。對未來衝突情境的評估，不應視為預測。
本文資訊與評估反映截至2026年9月的公開資料。
採訪與撰文：Evan Liu
國防與安全 · 地緣政治 · 印太
本文由 Evan Liu 撰寫，英文原文刊於 Medium 的 Asia Horizon Review。本頁為繁體中文譯文。