超視距飛彈競賽:中美爭奪的是先開火的機會


傳聞中的霹靂16與美國AIM-260,讓空戰延伸至更遠距離;真正的競爭在於誰能先發現、追蹤並攻擊目標。

記者:Evan Liu

閱讀英文原文

殲20匿蹤戰機在中國航展進行飛行展示,資料照片。照片:emperornie/Wikimedia Commons,CC BY-SA 2.0。圖片沿用 Evan Liu 原文。
殲20匿蹤戰機在中國航展進行飛行展示,資料照片。照片:emperornie/Wikimedia Commons,CC BY-SA 2.0。圖片沿用 Evan Liu 原文。

據報中國研製的霹靂16與美國AIM-260,正將空對空作戰推向更遠距離。但真正的競賽,或許不是哪一枚飛彈飛得更遠,而是誰能先發現、追蹤並攻擊敵方,甚至在對方察覺以前就完成接戰。

現代戰機可能在飛行員看見敵人很久以前,就已展開戰鬥。

這就是超視距作戰(Beyond Visual Range,BVR)的邏輯。

2026年,兩款武器成為這場競爭下一階段的代表:中國尚未正式證實的霹靂16,以及美國AIM-260聯合先進戰術飛彈(JATM)。

《Defense News》引述分析人士與業界資料,指出霹靂16的估計射程可能約為200至300公里,並可能採用雙脈衝或可變推力火箭發動機。較精巧的尺寸,也可能讓殲20匿蹤戰機在內部彈艙攜帶更多飛彈。

不過,這些數字有一個重要問題:中國並未公開證實霹靂16的研發狀態、性能規格,或它是否已投入生產。

因此,現在追問霹靂16是否「優於」AIM-260,還不是合適的問題。

更值得關注的是,這兩款武器反映出空戰本身正如何改變。

空戰正成為爭奪「先看見」的競賽

過去比較戰機時,常著重速度、機動性與近距離纏鬥表現。但在現代超視距空戰中,雙方飛機相距遠超100公里,就可能開始交戰。

空戰愈來愈依賴一連串環節:

偵測 → 識別 → 追蹤 → 分享 → 發射 → 更新 → 導引

飛彈只是其中一部分。

一款武器理論上或許能飛250公里,但如果發射它的飛機無法在該距離可靠地定位及追蹤目標,這個射程的價值就很有限。

反過來也一樣。如果戰機能從預警機、另一架戰機、衛星或無人系統取得目標資訊,就不必完全依靠自己的雷達建立接戰條件。

因此,更重要的問題並不是:

你的飛彈能飛多遠?

而是:

你的作戰網路能在多遠的距離,建立足以開火的精確目標資料?

這也是為何現代空戰愈來愈像網路之間的競爭,而非單一戰機的決鬥。

最有價值的目標,可能不是戰鬥機

長程空對空飛彈帶來另一個重要變化:最關鍵的攻擊目標,未必是敵方最靈活的匿蹤戰機。

《Defense News》引述澳洲戰略政策研究所分析師馬爾科姆・戴維斯(Malcolm Davis)的說法:若霹靂16的表現如報導所述,空中預警機、空中加油機,以及情報或監視平台,可能成為格外重要的目標。

這些飛機通常不像匿蹤戰機那樣受到矚目,卻能放大整支部隊的作戰能力。

預警機讓戰機看得更遠,建立更完整的戰場圖像;加油機延長作戰飛機的航程與滯空時間;情報及監視平台則持續向部隊提供資訊。

當這些飛機受到威脅,就可能必須退到離戰場更遠的位置。

影響會沿整個體系擴散:戰機獲得的預警減少,空中加油更不方便,在遠處支援飛機與作戰區域之間往返,也可能消耗更多燃料。

要削弱對手的空戰能力,不一定得先擊落它的戰機。

有時,攻擊後方的「眼睛」與「加油站」,可能產生更大的作戰效果。

霹靂16最大的問題:我們實際知道得太少

這正是軍事科技報導必須謹慎的地方。

圍繞霹靂16的說法很吸引人:估計200至300公里的射程、更先進的推進系統、更小的彈體,以及殲20可能在內部攜帶六枚,而非四枚較大型飛彈。

但許多細節仍未獲證實。

《Defense News》引述台灣國防安全研究院黃宗鼎(Tsung-Ting Huang)的提醒:現有公開資訊不足以確認該飛彈的射程、推進系統,或是否已大規模服役。

這個區別很重要。

軍事科技報導常出現一種熟悉的過程:

外洩簡報出現 → 社群媒體轉傳 → 國防刊物引用 → 反覆流傳的說法逐漸看起來像已證實的規格。

但重複並不等於查證。

目前較站得住腳的結論是,中國似乎正在發展新一代射程更遠、可能也更精巧的超視距武器。它是否確實命名為霹靂16、實際性能如何,以及是否已具備作戰能力,仍需要更有力的證據。

AIM-260的情況略有不同。

2026年9月,在美國加速生產之際,洛克希德・馬丁公開承認此前高度機密的AIM-260 JATM計畫。這款武器預計整合至F-22、F-35等飛機,但確切射程與許多技術特性仍屬機密。

因此,即使到了現在,一張簡單的「霹靂16對AIM-260」規格比較表,仍會讓人以為資料具有實際上並不存在的確定性。

真正的競賽,是誰先完成殺傷鏈

這讓逐漸浮現的中美飛彈競爭,比單純比較最大射程更值得關注。

中國正在發展殲20、殲35、空中預警機、無人作戰系統及更長程的空對空武器。美國則將F-22、F-35等飛機,與AIM-260及更廣泛的空中、海上、太空感測器網路連結。

雙方最終爭奪的是同一件事:

誰能更早發現敵人、更快傳遞目標資料,並在對手完成接戰以前,先完成自己的攻擊?

這與上一篇文章討論的美國陸戰隊「內線部隊」概念,反映的是同一個更廣泛的趨勢。無論目標是航行於第一島鏈的軍艦,還是數百公里外的飛機,現代戰爭愈來愈成為相互連結的感測器與射擊單位網路之間的競爭。

一部雷達偵測到物體。

另一個感測器確認其身分。

資訊在網路中傳遞。

武器發射。

其他平台持續更新目標位置。

最後,飛彈才完成接戰。

如果霹靂16最終確實以目前描述的形式存在,其意義將不只在於中國多了一款「飛得更遠」的飛彈。

AIM-260也是如此。

更重要的問題是:

當雙方都能在飛行員看見彼此以前開火,誰能先把天空中遙遠的一點,變成可攻擊的目標?

下一代空戰的勝負,可能在飛彈離開發射架很久以前,就已開始決定。

關於本文

本文依據公開軍事資訊、官方聲明與公開來源報導撰寫。霹靂16許多傳聞中的特性尚未獲中國官方證實,因此文中將其視為評估,而非已確定的性能規格。

本文資訊與評估反映截至2026年9月的公開資料。

採訪與撰文:Evan Liu

國防與安全 · 空中戰力 · 中國 · 美國

本文由 Evan Liu 撰寫,英文原文刊於 Medium 的 Asia Horizon Review。本頁為繁體中文譯文。

延伸閱讀