作者:E.K KING · 英文原文發布:2026-08-28
中國正式解除兩名最高階軍事領導人的國家職務,為已深入解放軍高層的整肅再添一章。
8月28日,中國全國人大常委會免去張又俠的國家中央軍委副主席職務,以及劉振立的國家中央軍委委員職務。
這項決定並不意外。兩人1月就已因當局所稱的「嚴重違紀違法」接受調查。
最新發展的重要性,不只是又有兩名中國將領落馬。
如果習近平最終任用一批政治上可信、也有能力重建解放軍指揮結構的新世代指揮官,眼前的震盪未必會持續。
關鍵是他們在軍事體系中的位置。
張又俠是中國最有權勢的軍方人物之一,在中央軍委中位居習近平之下。劉振立掌管軍委聯合參謀部,該部門在軍事規劃及協調解放軍各軍種行動中居於核心地位。
因此,兩人去職為中國及鄰國帶來更大的問題:
持續整肅,究竟在多大程度上影響解放軍規劃並打一場現代戰爭的能力?
對台灣、日本與美國而言,答案的重要性遠超過中國內政。
整肅已深入最高層
中國軍方動盪並非始於張又俠與劉振立。
自2023年起,與火箭軍、軍事採購及國防體系其他部門有關的高階軍官,陸續離開職位或接受調查。
之後,整肅更加接近軍事權力核心。
另一名軍委副主席何衛東,是2025年被免職的高層之一;接著,2026年1月輪到張又俠與劉振立接受調查。
張又俠的案件因其位階與背景而特別受到關注。
他不僅是軍委副主席,也是中共政治局委員,並且屬於解放軍高層中愈來愈少數有實戰經驗的人。
劉振立的位置不同,但同樣重要。
身為聯合參謀部參謀長,他接近將政治決策轉化為軍事計畫的核心機制。
這很重要,因為現代戰爭遠不只是擁有飛彈、軍艦與飛機。
這些力量必須協同運作。
台灣讓這個問題變得具體
對台發動大規模行動,將是解放軍可能嘗試的最困難軍事任務之一。
中國必須跨越台灣海峽,協調飛機、軍艦、飛彈、地面部隊、情報、電子戰與後勤。
封鎖就已需要複雜協調,兩棲入侵更困難得多。
這也是北京多年來努力提升聯合作戰能力的原因之一:讓不同軍種以一支整體部隊作戰,而不是各自為政。
高層反覆更替,帶來明顯問題。
新指揮官接任需要時間,工作關係必須重建。看見高階將領突然被查或免職,軍官也可能變得更謹慎。
戰略暨國際研究中心認為,整肅規模與高階職務空缺數量,可能讓解放軍短期內更難執行大型複雜軍事行動。
這不代表台灣周邊壓力即將消失。
中國每次派軍機穿越台灣海峽、或派軍艦繞台,都不必動員完整軍事指揮結構。
即使領導層重組,海警行動、巡邏、小型演習及其他施壓形式仍可持續。
對台灣而言,這是個棘手局面。
解放軍可能更難打一場極度複雜的戰爭,卻仍完全有能力維持低於該層級的軍事壓力。
較弱的解放軍,不一定比較安全
日本與美國試圖解讀中國軍方內部變化時,也面臨類似難題。
看到許多將領被撤換,很容易直接認定解放軍變弱了。
但這樣下結論,走得太遠。
中國仍擁有全球規模最大的軍隊之一。指揮官遭撤換,不會讓飛彈、飛機、軍艦與核武力量消失。
北京也持續建造新艦、擴充核武庫,並大力投資飛彈、無人機及其他軍事技術。
變得更難判斷的,是軍事力量中人的因素。
這些力量能被多有效地協調?
流失了多少經驗?
高階將領不斷落馬時,軍官還有多大意願上報壞消息或質疑計畫?
在中、美、日部隊近距離活動的地方,這些問題很重要。
因地理位置與境內主要美軍基地,台海危機幾乎必然影響日本。東海本來就有密集的軍機與軍艦活動。
在這種環境下,有經驗的指揮官與清楚溝通,可能與武器同樣重要。
危險不只來自預謀戰爭。空中遭遇、海上碰撞,或被誤解的軍演,也可能引發危機。
因此,解放軍內部的不確定性,是整個區域的安全問題。
南海不太可能因此平靜
同樣的謹慎判斷,也適用於更南方。
中國與菲律賓在爭議水域反覆對峙,海警船涉及碰撞、水砲事件與危險操船。
這些行動與發動大規模戰爭很不一樣。
不必啟動台海衝突所需的完整指揮體系,也能持續進行。
因此,對東南亞政府而言,兩名中國軍方高層去職,並不足以期待海上局勢立即改變。
更重要的,可能是最後由誰接任。
下一代高階指揮官的背景——來自海軍、陸軍、空天力量,或負責台灣與南海周邊區域的指揮單位——可能透露北京的優先事項。
中國其實有兩個中央軍委
8月28日公告背後,還有一項重要細節。
中國同時有中共中央軍事委員會,以及國家中央軍事委員會。
兩個機構的成員高度重疊,實際運作常被形容為「一套人馬、兩塊牌子」。
張又俠在兩個體系都擔任副主席,劉振立則同為兩者委員。
全國人大常委會這次免去的是兩人在國家中央軍委的職務。
截至8月28日,中國當局尚未公開宣布正式免去兩人在中共中央軍委的相應職務。
在兩人已遭調查的情況下,這項區分不太可能改變其政治前途;但描述北京正式採取的行動時,仍然重要。
接下來的任命,可能比免職更重要
中國正同時嘗試做兩件困難的事。
一面打造能進行愈來愈精密戰爭的軍隊,一面撤換負責指揮這支軍隊的高階軍官。
短期內,整肅可能造成經驗缺口,並干擾規劃。
長期結果則更不明朗。
如果習近平最終任用一批政治上可信、也有能力重建解放軍指揮結構的新世代指揮官,眼前的震盪未必會持續。
最終可能形成一支高層面貌大不同,但軍事能力大致相同、甚至更強的軍隊。
因此,張又俠與劉振立之後,最重要的問題或許已不是兩人的下場。
而是誰會接棒。
填補空缺的軍官、其出身指揮單位與帶來的經驗,可能比又一則將領落馬公告,更能告訴台灣、日本、美國與區域其他國家:中國軍隊正往哪裡走。

本文最初刊登於Medium,日期為2026年8月28日。
