作者:E.K KING · 英文原文發布:2026-08-18
一台約20磅的電腦,如今能搭載64核心處理器、1TB記憶體、最高240TB儲存空間,以及強力 GPU,在戰場附近執行人工智慧與其他高負載軟體。
這讓人看見軍事邊緣運算已走了多遠。
Curtiss-Wright 週二推出 PacStar 810 強固型伺服器,供遠離傳統資料中心的部隊、機動指揮所與車輛使用。
對一台僅約20磅、即9.1公斤的設備而言,規格十分突出。
公司表示,系統使用64核心 AMD EPYC 處理器、最高1TB DDR5記憶體,以及容量最高240TB的可拆卸 NVMe 儲存裝置。
它也可搭載具96GB記憶體的 GPU。
重點不只是又有一家國防公司推出新電腦。
更多算力,不會自動帶來更好的戰場決策。
而是這種等級的算力,正被帶往哪裡。
讓資料中心更靠近前線
現代軍事單位蒐集大量資訊。
無人機回傳影像,雷達追蹤物體,電子戰系統偵測訊號;車輛、衛星與其他感測器又增加更多資料。
把所有資訊傳到遠方資料中心或雲端處理,不一定可行。
軍事網路頻寬可能有限,連線也可能遭干擾、阻斷或中斷。分散於島嶼、山區或廣大地域的部隊,不見得隨時能可靠連接大型運算中心。
邊緣運算將部分處理工作移到更靠近資料蒐集的位置。
部隊可以在當地處理更多資料,不必全部傳到數百、數千公里外。
算力足夠時,邊緣伺服器可支援多感測器資訊分析、執行 AI 模型、通訊資料處理,或協助操作員處理大量無人機影像。
Curtiss-Wright 表示,PacStar 810 的設計用途從訊號處理,到協調或反制無人機群都有。
這些屬於公司宣稱,實際表現仍取決於配置與使用方式。但硬體已顯示,為傳統資料中心之外環境設計的裝備,如今可容納多少算力。
美國陸軍已朝這個方向前進
推出時機也呼應美軍內部更大的變化。
陸軍正開發下一代指揮管制(NGC2),連結通訊、應用程式、資料與運算基礎設施,讓指揮官更快取得並運用戰場資訊。
NGC2 已不只停留在小型實驗室展示。
陸軍6月表示,第4步兵師在不到一年的開發後,已完成師級 NGC2 測試。同月稍晚,陸軍在第4與第25步兵師作戰測試後,為系統建立共同資料層。(美國陸軍)
7月「融合計畫頂點6」期間,官兵將 NGC2 與90多項研發中能力一同測試。陸軍明確將邊緣運算、第三方應用程式與 AI 模型列為整合技術。(美國陸軍)
規劃投資規模顯示,這些系統已逐漸超越實驗階段。
陸軍2027財政年度預算文件,為指揮管制運算基礎設施申請約10.9億美元;其中包括供三個師 NGC2 使用的900台戰術邊緣伺服器,以及供其他指管需求使用的1,143台。(陸軍財務管理部)
Curtiss-Wright 稱 PacStar 810 適用於 NGC2,但不應混同為陸軍已選用產品。現有資訊無法證明,陸軍已為上述採購選定 PacStar 810。
重點在於,陸軍需求與這類系統發展方向一致:把更多算力推向官兵所在的位置。
陸戰隊也想把 AI 帶到邊緣
美國海軍陸戰隊透過 Dynamis 計畫,追求類似構想。
計畫旨在改善陸戰隊分散部署時蒐集、處理與分享資訊的方式,目標之一是建立戰術邊緣運算節點,並以 AI 協助處理戰場資訊。(海軍陸戰隊)
Dynamis 已進入反覆野外實驗。2026年初演習中,陸戰隊與陸軍單位、業界工程師合作,測試新指管能力與 AI 戰鬥管理系統。(海軍陸戰隊通信訓練支援中心)
Curtiss-Wright 也將 Dynamis 列為 PacStar 810 的可能用途。再次強調,這不代表陸戰隊已選用該伺服器。
比個別產品更值得關注的,是背後共同方向。
兩個軍種都在處理同一基本問題:現代部隊蒐集的資料前所未有地多,而需要資料的地方,通訊卻可能不可靠。
AI 改變前線需要的硬體
過去多年,筆電或較小型戰術伺服器,就能完成許多指揮所運算工作。
AI 改變了這個條件。
執行較大 AI 模型、分析多路影像,或整合多個感測器資訊,可能需要更多記憶體與運算能力。
這也解釋了,戰術邊緣設備為何開始像小型資料中心。
限制仍然存在。
一台9公斤強固型伺服器需要電力,強大處理器與 GPU 會產生熱量。部隊還得搬運電池、網路設備及其他維持運作所需硬體。
更多算力,不會自動帶來更好的戰場決策。AI 仰賴優良資料、可靠軟體與通訊,人員仍須理解取得的資訊並採取行動。
但方向愈來愈清楚。
軍事邊緣不再只是官兵蒐集資訊,再送到別處分析的地方。
它也愈來愈可能就是分析發生之處。
一台20磅伺服器,裝入過去與大得多的運算系統相聯的硬體,只是這項轉變的一個小例子。
更大的故事是,戰場與資料中心之間的距離,正開始縮短。

本文最初刊登於Medium,日期為2026年8月18日。
