飛彈更靠近台灣:與那國島演訓檢驗分散部署


美軍陸戰隊在菲律賓2025年肩並肩演習準備空運NMESIS
美軍陸戰隊在菲律賓2025年「肩並肩」演習準備空運NMESIS。資料照,非2026年與那國島部署現場。美國陸戰隊/DVIDS;美國政府公有領域影像,使用須遵守DVIDS使用規範。未修改原圖;版面可能裁切。

作者:Evan Liu|AHR繁體中文全文翻譯 · Read in English · 繁體中文首頁

美國陸戰隊正準備將NMESIS反艦飛彈與MADIS防空系統,帶到距離台灣僅110公里的日本最西端有人島嶼。部署是臨時性的,但顯示美國在太平洋的分散作戰概念,正由理論走向實作。

美國陸戰隊正準備把反艦火力移向更靠近台灣的地方。

在10月19日至29日舉行的美日「利劍」(Keen Sword)聯合演習期間,美軍將首次把海軍陸戰隊遠征艦艇攔截系統(NMESIS)與陸戰隊整合防空系統(MADIS)部署至與那國島。

約60名美國陸戰隊與陸軍人員將在島上參演,日本則會在南西諸島部署額外的反艦與防空能力。

其意義不只是美國飛彈更靠近台灣。

更重要的問題是:

為什麼與那國島正成為第一島鏈上愈來愈重要的節點?

為何是與那國島?

地理位置解釋了大部分原因。

與那國島是日本最西端的有人島嶼,距台灣約110公里。日本2016年在當地設置陸上自衛隊監視部隊,協助監控日本西南方周邊活動。

這個位置讓島嶼靠近台灣、東海,以及穿越第一島鏈的重要通道。

NMESIS增加了另一種能力。

這套機動陸基系統使用海軍打擊飛彈(Naval Strike Missile)攻擊海上艦艇。其設計不是仰賴大型固定飛彈基地,而是讓較小部隊得以部署、射擊並轉移陣地。

MADIS則處理另一部分問題,提供對抗低空飛機及無人系統的防護。

一套系統威脅艦艇,另一套協助保護島上的部隊。

兩者共同呈現陸戰隊如何重新思考太平洋作戰。

「內線部隊」正走向實作

這次部署也直接連結「內線部隊」(Stand-In Forces)概念。

其構想是讓規模較小、分散的部隊在爭奪區域內活動,把感測器、通訊與武器串連成據點網絡,使對手更難一次找出並消滅它們。

過去我們大致把這個概念當作軍事理論來看。

現在,其中部分內容已可在實際演習中看見。

NMESIS與MADIS已納入駐沖繩陸戰隊的訓練,NMESIS也曾部署到菲律賓巴丹群島等地。

與那國島是下一步。

「利劍」演習期間,美國陸軍也將把海馬士(HIMARS)部署至石垣島,日本部隊則會在南西諸島演練更多陸基反艦系統。

更大的趨勢,比任何單一飛彈都重要:

第一島鏈正逐漸超越地理概念。它正被當作由感測器、飛彈、防空系統與分散兵力構成的網絡,接受實際檢驗。

演習不等於永久部署

有一項重要區別。

美國並非要將NMESIS永久駐紮在與那國島。

這些系統是為「利劍」演習而部署,日本防衛官員也表示,NMESIS與MADIS在部署期間不會進行實彈演習。

因此,把這次演習描述為在台灣附近建立新的美軍飛彈基地,並不準確。

但臨時部署仍然重要。

軍隊若想在危機期間迅速把飛彈運上一座偏遠島嶼,就必須先了解裝備如何抵達港口、車輛如何行經當地道路、部隊能在哪裡運作,以及美日指揮體系如何協同。

演習會檢驗這些實務細節。

這可能才是與那國島最重要的角色。

它的意義,不只是距台灣110公里。

而是美日正在測試,能否迅速把反艦、防空與感測能力分散到第一島鏈沿線的小型島嶼。

NMESIS在本次部署期間不會射擊,演習也不自動意味著系統之後會留在與那國島。

但當一款圍繞分散島嶼作戰設計的武器,首次實際被運上這座島,這個概念就不再只是紙上理論。

關於本文

本文依據日本防衛機關、《Defense News》與《Stars and Stripes》的公開資訊撰寫。NMESIS與MADIS在與那國島的部署屬於「利劍2026」演習的一部分,為臨時安排;美方尚未宣布永久部署飛彈。

資訊與分析反映截至2026年10月7日的公開資料。

採訪與撰文:Evan Liu

國防與安全・日本・台灣・印太

來源紀錄:Evan Liu於Medium刊載的AHR筆者文章。本頁提供完整正文的繁體中文譯文,沿用AHR既有授權資料照及圖片署名。

延伸閱讀

分享這篇文章